博士前期課程 研究計画書と論文審査の基準
研究計画書審査の判定基準
1. 承認
変更・修正の必要がない。
2. 条件付き承認
研究計画に一部修正すべき点があり、修正点は主査が確認する。
3. 変更の勧告
研究計画に一部修正すべき点があり、修正点は主査と副査２名が確認する。
4. 不承認
研究計画に大きな問題があり、計画全体を修正する必要がある。
論文評価基準
論文の種類
評価基準
修士論文
1. 発展性を有する研究である。
2. 研究課題が適切である。
3. 十分な文献検討が行われている。
4. 研究目的を達成するために、適切な研究方法を用いている。
5. 必要なデータが十分に収集されている。
6. データを適切に分析できている。
7. 研究目的にかなった結果が得られている。
8. 必要十分な文献を用いて、考察を深めている。
9. 一貫性・論理性のある議論が展開されている。
10. 理論的に問題がない。
課題研究論文
1. 専門領域の看護実践の質向上につながる研究である。
2. 研究課題が適切である。
3. 十分な文献検討が行われている。
4. 研究目的を達成するために、適切な研究方法を用いている。
5. 適切なデータが収集されている。
6. データを適切に分析できている。
7. 研究目的にかなった結果が得られている。
8. 必要十分な文献を用いて、考察を深めている。
9. 一貫性・論理性のある議論が展開されている。
10. 倫理的に問題がない。
